预计

孩子们是我们社区经济未来的关键。

今天的孩子的福祉会影响我们社区的未来活力。享受积极的早期经验的幼儿更好地培养为学校做好准备的技能。到达幼儿园的儿童准备学习整个学校的更好，并完成多年的教育。反过来，一个受过教育的劳动力，意味着收入更高，更多的公共收入和贫困和犯罪更少 - 换句话说，一个吸引商业和工作的繁荣城市。

简而言之，提供高质量的早期学习体验 - 包括预幼儿园 - 帮助家庭为孩子做好准备，实现和成功。投资高质量，公开资助的环球前幼儿园对于为孟菲斯和谢尔比县建立繁荣的未来至关重要。

什么是普遍的幼儿园？

预幼儿园是指在进入幼儿园之前提供一年教育的计划。公共资助的幼稚园（或预k）通常由各国管理。这些方案中的大多数是在公立学校，虽然有些国家，如田纳西州，与一系列公共和私人机构一起提供预幼儿园服务。国家基金以各种方式，包括一般资金，公私伙伴关系以及烟草上的彩票或税收等特殊收入。1,2

普遍计划是无论家庭收入如何，对所有年龄符合条件的儿童开放的自愿国家计划。到目前为止，只有少数州为四岁儿童拥有普遍资格。在39个国家的51个国家资助的预计计划中，只有八个是普遍的。剩余的31人靶向有风险的儿童（通常基于低家庭收入）。鉴于幼儿园前幼儿园的越来越高，越来越多的儿童差异，越来越多的国家正在努力扩大其前K个计划所服务的儿童人数。3.

研究表明，普遍访问前K是良好的政策。它降低了外展费用，提高了计划质量，并增加了对早期教育的公众支持。与目标方案相比，普遍计划在所有社会经济群体中具有更高的招生率。4.

为什么幼儿园预先做出这样的差异？

学校进入前几年的大脑发展为学校，工作和整个生命中的成功建立了基础。当孩子们到达幼儿园而没有坚实的技能基础时，他们可能会落后于同学，每年都会变得更加困难。5,6

学校准备就是长期成就的良好预测因素。学校愿意是指帮助孩子进入正规教育的认知，行为和社交技能的发展，并使他能够在适当的水平上表演。该研究表明，有四个关键维度的准备度：

  • 语言和识字：孩子们通过听言语了解语言。越来越多的词汇加强了孩子的阅读准备。
  • 思考技巧：孩子们是自然科学家，他们的第一个实验教他们关于世界的关于世界，并帮助他们为数学和科学做好准备。
  • 自我控制：一个社交讲话通过言语解决问题的孩子，轮流越过，并注意准备成为一个好的课堂公民。
  • 自信心：自信的孩子准备学习。他们遵循他们的好奇心，很快就会从错误中恢复过来。

当这四个基础都强劲时，一个孩子准备在幼儿园和超越幼儿园茁壮成长。

目前，谢尔比县的所有新幼儿园的50％均正在举办学校准备基准。7.

Pre-K的好处是什么？

研究表明，K预期计划通常具有比其他幼儿园或中心的节目更高的质量，并且为学校准备好K儿童。1,8

对于已经实施了通用前K的国家，结果令人印象深刻。俄克拉荷马州前K节目的研究对幼儿园进入的测试分数，语言开发和运动技能产生了重大影响。9.这些早期的收益仍然在3年级中仍然可检测到。10.对佐治亚州的预计计划的评估发现，参与者在幼儿园的认知和语言技能比没有参加的孩子在幼儿园中具有更强烈的认知和语言技能。11.

Pre-K的益处不仅限于测试分数。获得高质量的前K的儿童具有更好的出勤率，行为问题，并且在4年级的年级读数增加的机会。11,12.

田纳西州的目标预计计划已被证明可以提高学校准备。持续独立的评估已经发现，在幼儿园前的一年中，k个儿童开发扫盲，语言和数学技能，比不参与儿童更快。Pre-K儿童提出的收益比非k儿童大37％至176％，并坚持基本等级。当他们开始幼儿园时，预先评级比他们的教师对学校准备的评估更高度的评级。13,14

只有1/3的社区四岁的孩子们注册了k

  • 人口普查数据表明，谢尔比县有13,086名四岁儿童。15.
  • 孟菲斯城学校预先购买4,100人。16.
  • Shelby County Schools Pre-K额外的280。16.

提供通用访问预期k多少钱？

研究表明，在具有通用前K的社区，大约2/3的儿童将注册，其中剩余的1/3在其他类型的护理（例如，在家里或私人中心）。为Shelby县为四十岁人提供普遍资格，意味着为4,500多个孩子提供服务。3.

当前的一年高质量预先批准为每瞳为6,000美元。4,17.为4,500名新生服务，那么，将需要2700万美元的资金。

是通用的预先投资良好吗？

接受高质量预克的学生的学校准备就绪的收益很大，并在董事会上产生高回报。但由于对国家前K节目的严格研究难以进行，所以只有有限的证据来预测预测确切的回报。18.

最近的一项成本效益研究项目项目达到州州四岁儿童82％的乔治亚州近似经济效益（学习的作者选择真正普遍访问的招生水平）：

  • 与少年司法，福利和教育有关的储蓄将超过2030年的资金州前K的年度成本。
  • 在大约40年内，该研究预测，为格鲁吉亚花费的每一美元在k前，州政府将获得1.59美元的储蓄并增加税收收入。
  • 为公民和地方，州和联邦政府的总储蓄将每笔投资每1美元返回5.12美元。19.

在俄克拉荷马州塔尔萨岛的k预k进行了类似的一组突出轮廓。本研究仅考虑了一个结果 - 该计划对成年收益的预期影响。

  • 该研究预测每花费3 k的每一美元的回报3到4美元。
  • 因为Pre-K也有其他好处，这项研究表明，实际回报可能更高。20.

普遍访问前K对于我们社区的未来至关重要。

高等教育成就的社区是一个不易遭受贫困，失业和犯罪的社区。减少对公共支出的补救教育，刑事司法和社会支持计划的需求是普遍预先K这一合理投资的主要原因。

然而，收获这些福利，必须精心设计，资金充足。研究一致地突出了保持高质量的重要性。17,21为了确保预先k是有效的，它必须强调关于教师资格，小班规模，基于研究的课程和家庭参与的高标准。

最后，我们的期望应该是现实的。即使是最高品质的幼儿园计划也不能治愈儿童面临的所有问题。不幸的是，许多关于Pre-K效率的索赔基于少数关于仔细设计的综合措施的研究，这些研究不与通用预k节目相媲美。实际上，Pre-K不太可能展示与这些较小规模的程序相同的结果，这在更长的时间内提供了更多的服务。另一方面，Pre-K的好处将达到更多的孩子。2,22

普遍的幼儿园是准备社区的孩子在学校和生活中取得成功的重要一步。随着研究表明，高质量普遍预幼儿园的投资可以产生高回报。当我们可以花费少的钱试图解决已经扎根的问题时，我们将拥有更多资源，以创造孟菲斯和谢尔比县的积极变化。ld乐动官网

所有社区的四岁儿童的Pre-K是一种不能等待的投资。

继续阅读
信息图：Pre-K事项
参考：
  1. Barnett Ws。学龄前教育及其持久影响：研究和政策影响。博尔德和坦佩：教育与公共利益中心与教育政策研究单位.2008。可用于：http://nieer.org/ld乐动官网resources/research/preschoollastingffects.pdf.
  2. Magnuson K，Meyers M，Ruhm C，Waldfogel J.学龄前教育和学校准备的不平等，美国教育研究期刊。2004;41：115-157。
  3. Barnett Ws，Carolan Me，Fitzgerald J等。学前班2011年的国家：国家学龄前年鉴。新布伦瑞克，新罕布什尔州：国家早教研究所研究所; 2011年。
  4. Barnett Ws。普遍和有针对性的培训教育方法在美国。国际育儿教育政策杂志。2010;4（1）：1-12。
  5. Duncan GJ，Claessens A，Huston Ac，等。学校准备和后来的成就。发展心理学。2007;43（6）：1428-1446。
  6. 福克斯SE，Levitt P，Nelson CA。早期经验的时间和质量如何影响大脑建筑的发展。儿童发展。2010;81（1）：28-40。
  7. 城市儿童乐动体育-西班牙人合作伙伴研究所。幼儿园准备和谢尔比县的未来。2012.可用：//www.fleetpets.com/articles/research-to-policy/overviews/kindercarten-readiness-and-the-future-of-shelby-county.
  8. Magnuson K，Ruhm C，Waldfogel J.Prekindergarten是否改善了学校的准备和表现？教育审查经济学。2007;26：33-51。
  9. Gormley WT，Gayer T.促进俄克拉荷马州的学校准备情况：塔尔萨的k节目评估。人力资源杂志ld乐动官网。2005;533-558。
  10. Hill CJ，Gormley Wt，Adelstein S等人。俄克拉荷马州前幼儿园计划对3年级测试分数的影响。乔治城大学：美国儿童研究中心可供选择：http://www.crocus.georgetown.edu/reports/3rdgradeoutcomes_brief.pdf.
  11. 亨利gt。早期教育政策替代方案：比较头部启动和州前奎岛的质量和结果。教育评估与政策分析。2006;28（1）：77-99。
  12. gormley wt，菲利普斯da，纽马克，等。塔尔萨早期儿童教育课程的社会情感影响。儿童发展。2011;82（6）：2095-2109。
  13. Lipsey Mw等。田纳西州自愿预计计划评估的初始结果。Peabody Research Institute，Vanderbilt University，纳什维尔，田纳西州。2011.提供：http://peabody.vanderbilt.edu/docs/pdf/pri/new%20initial%20results%20of%20the%%20evaluation%20of%20tn-vpk.pdf.
  14. 战略研究小组。2008年。评估田纳西州预幼儿园计划的有效性：第二次临时报告。报告TN Comptroller办公室。可用于：http://www.comptroller.tn.gov/repository/re/srg%20prek%20final%20report%202011.pdf.
  15. 美国人口普查局。2006-2010美国社区调查。表B14003。
  16. 孟菲斯城学校和谢尔比县学校。2012.未发表的数据。
  17. Gault B，Mitchell AW，威廉姆斯E.在k前的有意义的投资：估算质量方案的每儿童费用。华盛顿特区：妇女政策研究所。可用于：http://www.pewstates.org/uploadedfiles/pcs_assets/2008/pew_pkn_meaningfulinvestmentsbrief_may2008.pdf.
  18. Camilli G，Vargas S，Ryan S等人。荟萃分析早期教育干预对认知和社会发展的影响。师范学院记录。2010;112（3）：579-620。
  19. suitts s等人。格鲁吉亚前K的承诺。南方教育基金会，2011年。可提供：http://www.southerneducation.org/content/pdf/promise_of_georgia_pre_k_update.pdf.
  20. Bartik TJ，Gormley Wt，阿德斯坦S.塔尔萨的盈利福利塔尔萨的不同收入群体的K.教育审查经济学。2012;31（6）：1143-1161。
  21. Barnett Ws，Hustedt JT。提高早期学习计划的公共融资.PRESCHOOL政策简介23号。2011.新布伦瑞克，新罕布什尔州：国家早教研究所。可用于：http://nieer.org/ld乐动官网resources/policybriefs/24.pdf.
  22. 雷诺兹AJ，寺庙JA。从学前班到三年级的经济高效的早期儿童发展计划。年度临床心理学综述。2008;4：109-139。